Prokopské údolí čelí žháři
Právo - 12.4.2003
Autor: (trj)
PRAHA - Dnes, v sobotu je tomu přesně týden, kdy poprvé v Prokopském údolí hořelo. Vzplála tráva a na ploše asi dvou fotbalových hřišť oheň zničil část vzácného ekosystému skalní stepi.
Pak se plameny nedaleko Dalejského potoka objevily podruhé. Ve středu opět hořela tráva a oheň opět strávil vzácnou část pražské přírody. "Jde o příliš mnoho náhod," řekl Právu Petr Slavík z magistrátního odboru městské zeleně a dodal: "Je možné, že to bylo úmyslné." Josef Matoušek ze Společnosti pro ochranu Prokopského a Dalejského údolí však vidí věc jinak. První požár podle něj souvisí s prořezáváním trnek, což prováděla magistrátem najatá firma. "Na ploše, která se měla chránit, se udělalo mnoho ohnišť. V půdě tam přitom žijí milióny až trilióny půdních živočichů, které vytvářejí vhodné podmínky pro chráněné rostliny. Takový ekosystém přitom vzniká 30 tisíc let a pro jeho běžnou obnovu je třeba 5 tisíc let. Prostě se domníváme, že od jednoho z těch ohňů vznikl požár," popsal Právu za společnost ochránců údolí Matoušek. "Škoda vznikla na přírodě. Ne na travních společenstvech, ale na hmyzu," potvrdil i Slavík. Pověřená firma přitom popírá, že by cokoli v chráněném území pálila. Druhý požár s aktivitou magistrátu místní nespojují. "Může za to zřejmě nějaký pyroman," poznamenal Matoušek. Podle něj člověka zatíženého rozděláváním ohňů mohl motivovat první požár k opakování, které musely likvidovat dva hasičské vozy. "Nebudu nikoho jmenovat," odmítl Slavík, podle něhož je dost dobře možné, že požáry v Prokopském údolí souvisejí s odporem místních proti magistrátu. "Nejde o první případ. Kolegové se tam setkali třeba s ničením svých aut a podobně," postěžoval si Slavík. Odbor zeleně na magistrátu se tedy poradí s právníky o možných krocích. "Veřejnost chápe přírodní rezervaci tak, že se tam nesmí dít nic. Nemůžeme to ale nechat zarůst," konstatoval referent magistrátního odboru. Podle Matouška o žádném ničení aut nemůže být ani řeči. "Je to hloupost," shrnul a vzápětí připustil: "Lidé jsou ale po svých zkušenostech třeba s buldozerem, který bez stavebního povolení budoval v Prokopském údolí cyklostezku, naštvaní."
Autor: (trj)
PRAHA - Dnes, v sobotu je tomu přesně týden, kdy poprvé v Prokopském údolí hořelo. Vzplála tráva a na ploše asi dvou fotbalových hřišť oheň zničil část vzácného ekosystému skalní stepi.
Pak se plameny nedaleko Dalejského potoka objevily podruhé. Ve středu opět hořela tráva a oheň opět strávil vzácnou část pražské přírody. "Jde o příliš mnoho náhod," řekl Právu Petr Slavík z magistrátního odboru městské zeleně a dodal: "Je možné, že to bylo úmyslné." Josef Matoušek ze Společnosti pro ochranu Prokopského a Dalejského údolí však vidí věc jinak. První požár podle něj souvisí s prořezáváním trnek, což prováděla magistrátem najatá firma. "Na ploše, která se měla chránit, se udělalo mnoho ohnišť. V půdě tam přitom žijí milióny až trilióny půdních živočichů, které vytvářejí vhodné podmínky pro chráněné rostliny. Takový ekosystém přitom vzniká 30 tisíc let a pro jeho běžnou obnovu je třeba 5 tisíc let. Prostě se domníváme, že od jednoho z těch ohňů vznikl požár," popsal Právu za společnost ochránců údolí Matoušek. "Škoda vznikla na přírodě. Ne na travních společenstvech, ale na hmyzu," potvrdil i Slavík. Pověřená firma přitom popírá, že by cokoli v chráněném území pálila. Druhý požár s aktivitou magistrátu místní nespojují. "Může za to zřejmě nějaký pyroman," poznamenal Matoušek. Podle něj člověka zatíženého rozděláváním ohňů mohl motivovat první požár k opakování, které musely likvidovat dva hasičské vozy. "Nebudu nikoho jmenovat," odmítl Slavík, podle něhož je dost dobře možné, že požáry v Prokopském údolí souvisejí s odporem místních proti magistrátu. "Nejde o první případ. Kolegové se tam setkali třeba s ničením svých aut a podobně," postěžoval si Slavík. Odbor zeleně na magistrátu se tedy poradí s právníky o možných krocích. "Veřejnost chápe přírodní rezervaci tak, že se tam nesmí dít nic. Nemůžeme to ale nechat zarůst," konstatoval referent magistrátního odboru. Podle Matouška o žádném ničení aut nemůže být ani řeči. "Je to hloupost," shrnul a vzápětí připustil: "Lidé jsou ale po svých zkušenostech třeba s buldozerem, který bez stavebního povolení budoval v Prokopském údolí cyklostezku, naštvaní."
14. dubna 2003
14. dubna 2003